法国道教研究(七)第一本道教“圣传”之译出
栏目分类:玄门讲经 发布日期:2017-06-08 浏览次数:次
文/李养正
康德谟(Max Kaltenmark)和石泰安(Rolf A·Stein)是自二战结束以来,特别是1950年以后,法国道教研究的学术带头人,他们不仅本人著作颇丰,而且培养和造就了一大批人才,可以说是桃李满天下,所以就贡献而言,可与上述已故汉学大师相并列。
康德谟:译出第一本道教“圣传”
康德谟是位奥裔法籍汉学家,1910年11月10日生于维也纳,在巴黎大学法学院、巴黎大学学院和高等汉学研究所获得学位,还在国立现代东方语言学校主修汉语和日语,取得学位证书。1950—1953年在北京中法大学校址内巴黎大学中法汉学研究所任所长。1957年回国后,被任命为国立高等研究学院第五部——宗教科学部研究部主任(Directeur d’Etudes)。
康德谟出生地——维也纳(资料图 图源网络)
康德谟听取过当时法国所有大学者的课程,最初是伯希和的学生,通过与之工作,对道教颇为爱好,在葛兰言的影响下,对中国神话很有兴趣,反映在他的著作中。如他长期研究过东汉时对马援(时称伏波将军)的崇拜,1946年在北京出版两卷本《制服波涛的人》(Le Dompteur de Flots),1953年又在北京出版了《列仙传:古代道教仙人的传说传记》(Le Lie-sien tchouan:Biographies légendaires des Immortels taoistes de I’antiquité),这部全译注本被誉为第一本道教的“圣传”。
回国后1965年发表了《老子与道教》(Lao-tseu et Le taoisme),1969年美国斯坦福大学出版社出版了英文版,这本书对道教和道家作了全面介绍。1979年第二次国际道教研究会议上宣读了《太平经的思想》,此文同年收入耶鲁大学出版的文集《道教面面观》。1972年出版《中国哲学》(La Philosophie chinoise)。
康德谟在高等研究学院任教期间(1957—1973年)对道教经典诸如《道德经》、《灵宝度人经》、《太上灵宝五符序》、《本际经》等都有研究,1958—1969年间在《高等研究院EPHE年鉴》(Annuaire de I’Ecole Pratique des Hautes Etudes)发表过不少对道经的考据性文章。
与此同时在他的指导下,一批青年学者完成了博士学位论文,他们现在都是西方道教研究的第一线人物,如施舟人、赛德尔、罗比内、福井文雅、侯锦朗、巴尔德里安·侯赛因、吴文缀、波克特等。这些人的学术情况将在有关章节中分别予以介绍。
关于康德谟的学术生涯,1988年《远亚通讯》第四号上其弟子法尔琴·巴尔德里安·侯赛因和安娜·赛德尔用英文合撰的《康德谟传》(Max Kaltenmark:A Biography)一文中有详细介绍。
石泰安:采用比较研究方法,论述道教和儒家的思想共同性
石泰安,法国著名的中国学家、藏学家,他1911年6月13日生于德国施韦茨,在柏林大学读书,1933年为躲避法西斯当局对犹太人的迫害而离开德国,移居法国,1939年获法国国籍,跟葛兰言工作。1940—1946年在河内的法国远东学院工作,收集资料,研究微型花园。后来院长以他是犹太人为由把他赶走。石氏不得不转赴中国,直到1949年。回法后在葛兰言指导下继续从事研究工作,并深受其影响。
1981年石泰安(前排左三)访问中国社科院(资料图 图源:杨恩洪)
1951年继葛兰言负责巴黎高等研究院EPHE第五部宗教科学部,主持讲座《远东与中国比较宗教学和藏学》,1957年改名为《远东与亚洲高原宗教比较》。1966年至1981年执教法兰西学院,主持讲座《中国社会研究:制度和观念》。研究中国内陆和西藏(神话和礼俗),采用比较方法,尤其关注宏观和微观之间的关系。
主要著作有《微观世界:远东宗教思想中的花园和住所》(The world in Miniature:Container Gardens and Dwellings in Far EasternReligious Thought)(1987年斯坦福大学出版菲利斯·布鲁克斯Phylls Brooks的英译本),还联系有关住所和坟墓的形式和观念。
法兰西学院(资料图 图源网络)
他研究了道教的礼仪和民间的佛教传统。他的好几部著作论述的是中国、越南和中国西藏的密教(参阅中国国际汉学研讨会文集:《传世藏书与华夏文明》,中国社会科学出版社1996年版第29—36页谢和耐的《二战以来法兰西学院的中国学研究》一文)。
石泰安没有大部头的道教著作,但有好几篇颇有影响的论文。1963年他与康德谟、德国杜宾根大学汉学系创始人艾士宏(Werner Eichhorn)研究《太平经》,在《通报》第五十期发表了长文《论公元二世纪道教的政治宗教运动》。此文陈述了后汉道教运动的社会和政治性质,显示出它们在汉代中国社会中制度上的基础,它们与道教和儒教的思想共性(参阅朱越利的评介文,1981年第3期《世界宗教资料》)。
(本文摘自李养正主编《当代道教》,东方出版社,2000年。由腾讯道学整理发布。)
来源中国道家养生网 www.daoys.net
相关热词: